天條

【他的眼睛真方便，還可控制要看的方向】

「我知道薯條可以吃？天條可以嗎？」
這句話是我告訴一位帥胖人，我想寫一篇文章叫「天條」時，他回給我的話。

「那…是天送的弟弟嗎？」他又回了我這一句。
兩個答案當然都是否定的。

當我跟某人甲說：「喂，為啥之前那要用 A 方法？」

某甲跟我說：「沒有呀，應該是 B 方法」

「疑，你上次不是說 A 比較好？」我問。
「我才沒有說！」

「你有說呀，上次在某某某情況你說的呀！」
「我‧沒‧有‧說！」某甲提高了音調，臉上漏出不耐之色。

「好吧，好吧，沒說就沒說」。我妥協了。

以上是某甲用女孩子耍賴的方式來否定的對話過程。

某天，我報告著一個主題。
「於是在這個地方要採用 X 這種技術來完成」
「少無聊了」某人乙開口，用著不滿的口氣。

「採用 X 這種技術可以有 1. 2. 3. 的好處」
「胡扯，怎麼會用這種奇怪的東西」

「可是，可是，這不是你上次罵完我，說要用 X 這種技術才對嗎？」我開始慌了
「你又怎麼知道，你理解的是我想要表達的意思！」，某乙回答。

「喔、喔、喔」，聽到這一句話，我無言以對。
敗下陣來後，我問問其他與會的同仁，「他上次不是這樣說嗎？」

「對呀！」，同仁 1~8 跟我有同樣的理解。
所以，應該是我們大家都聽錯了吧！

   豹...  一知半解，比無知更可怕(可惡)

P.S. 我要講的是：你都這樣講了，誰能回你些什麼。